มินนิโซต้าประเมินความถูกกฎหมายของการพนันอิเล็กทรอนิกส์ที่สํานักงานคาสิโนที่ไม่ใช่ชนชาติ

พิพากษาการพนันระหว่างคาสิโนชาวพื้นเมืองกับคลับการ์ดชาวชานเนอร์บัน

การชิงชนะเรื่องการพนันอิเล็กทรอนิกส์ได้ถึงศาลสูงสุดของรัฐมินนิโซตาแล้ว ชาวพื้นเมืองและคลับการ์ดชานเนอร์บันกำลังต่อสู้กันเกี่ยวกับว่าสิ่งใดถือเป็นการพนันที่ถูกต้องตามกฎหมายรัฐ

การชิงชนะเรื่องการพนันระหว่างคาสิโนชาวพื้นเมืองกับคลับการ์ดชานเนอร์บัน

จุดสำคัญของเรื่องข้อพิพากษาคือการตั้งอยู่ของ Running Aces, สนามแข่งม้าและคลับการ์ดที่ตั้งอยู่ทางเหนือขอนเมืองมินนีแอโพลิส-เซนต์พอล เจ้าของสถานที่นี้ได้นำเข้าโต๊ะการพนันอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้เทคโนโลยี Interblock ที่เครื่องเหล่านี้เป็นการลอกเลียเกมการ์ดสด เช่น แบล็คแจ็ค และ บาคาร่า มันให้ผู้เล่นมากมายเข้าร่วมผ่านทาชสกรีนแทรกซึ่งไม่มีเจ้ามือจริง

ชาวพื้นเมืองชาโคปีเมดวาคันตัน สูท คอมมิวนิตี ซึ่งดำเนินการคาสิโนทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมืองทวินไซตี้ อ้างว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ของ Running Aces ละเมิดข้อตกลงรัฐที่ให้สิทธิคาสิโนชาวพื้นเมืองมีสิทธิเพียงอย่างเดียวในการพนันรูปแบบเช่นนี้ ทนายของชาวพื้นเมือง จอช พีเตอร์สัน อ้างว่าเครื่องเหล่านี้เป็นเครื่องสล็อตดิจิตอลไม่ใช่โต๊ะการ์ดปกติ ดังนั้นมันตกอยู่ภายใต้สิทธิการเล่นเกมที่เป็นเอกซคลูซีฟของชาวพื้นเมือง

ในทางกลับกัน Running Aces กล่าวว่าการดำเนินการของตนเป็นไปตามกฎหมาย ทนายของคลับ เอวาน เนลสัน ระบุในเอกสารศาลว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ไม่ถือเป็นอุปกรณ์การพนันภายใต้กฎหมาย เขายังลดการกังวลของชาวพื้นเมืองเกี่ยวกับการสูญเสียลูกค้าโดยชี้ให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่บอกว่าเครื่องเหล่านี้ได้ดึงกระแสการเดิมพันออกจากคาสิโนของชาวพื้นเมืองมากนัก

ผู้พิพากษาสงสัยถึงคำจำกัดของ ‘โต๊ะ’ ในเรื่องของคลับการ์ดที่เกี่ยวข้องกับชาวพื้นเมือง

คณะกรรมการแข่งขันมินนิโซตา ให้สีเขียวให้แผนของ Running Aces ปี 2023 ในการเปลี่ยนแปลงพื้นที่การเล่นเกมและเพิ่มเจ้ามือตัวอื่นเข้ามา สิ่งนี้ทรุดกระทบถึงการชิงชนะอย่างแรง ชาวพื้นเมืองต่อสู้กลับมา กล่าวว่าคลับนี้ได้เกินขีดจำกัดทางกฎหมายของมีโต๊ะการ์ด 80 โต๊ะ อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ด้านล่างสนับสนุนคณะกรรมการว่าได้ดำเนินการอยู่ในอำนาจของเขาและไม่ได้สำรวจว่าเครื่องเหล่านี้เป็นอย่างไร

ผู้พิพากษาในศาลสูงสุดดูเหมือนแยกกันเกี่ยวกับวิธีการอ่านว่าในเรื่องของ ‘โต๊ะ’ ในกฎหมายรัฐนั้น รายงานจาก Courthouse News Service ระบุว่ากฎหมายจำกัดคลับการ์ดที่ 80 โต๊ะ แต่ไม่ระบุว่าโต๊ะหนึ่งมีนักเล่นได้เท่าไรหรือว่าระบบอิเล็กทรอนิกส์เข้ากับภาพรวมนี้อย่างไร

ผู้พิพากษา แซร่า เฮนเนสซี เป็นห่วงเรื่องการใช้คำจำกัดทั่วไป เธอชี้ให้เห็นว่าคำว่าอาจมีความหมายในอุตสาหะว่าไม่ได้แสดงในบันทึกข้อความ ผู้พิพากษา พอล เทซเซน สงสัยถึงความชัดเจนของกฎระเบียบ เขามีสมมติว่าแนวทางของคณะกรรมการอาจเป็นเอื้อน

เรื่องข้องนี้ยังมีความซับซ้อนมากขึ้น Running Aces ยังโต้แย้งว่าชาวพื้นเมืองสามารถนำคดีมาต่อได้หรือไม่ อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ได้ได้แก้ไขปัญหานี้ไปแล้ว ผู้พิพาษาดูเหมือนไม่มั่นใจในท่าทีของคลับในเรื่องนี้เช่นกัน

ศาลจะตัดสินในปีหน้า สิ่งนี้อาจกลายเป็นมาตรฐานในการปรับระเบียบการพนันอิเล็กทรอนิกส์ของมินนิโซตาในรัฐทั้งหมด

ความขัดแย้งและความซับซ้อนในการพิพากษาเรื่องการพนันระหว่างคาสิโนชาวพื้นเมืองกับคลับการ์ดชานเนอร์บัน

การชิงชนะเกี่ยวกับการพนันระหว่างคาสิโนชาวพื้นเมืองกับคลับการ์ดชานเนอร์บันเป็นเรื่องที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและความซับซ้อน ซึ่งได้ถูกยกระดับไปยังศาลสูงสุดของรัฐมินนิโซตา เรื่องความสามารถของเครื่องเล่นที่ใช้ในการพนันอิเล็กทรอนิกส์เป็นจุดประสงค์ที่ให้เจริญเติบโตของคดีนี้

เป็นที่ทราบว่า Running Aces ได้นำเข้าโต๊ะการพนันอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้เทคโนโลยี Interblock ซึ่งเกมการ์ดต่างๆ เช่น แบล็คแจ็คและบาคาร่า ผ่านทาชสกรีนแทรกซึ่งไม่มีเจ้ามือจริง ซึ่งเป็นจุดของความขัดแย้งในคดีนี้

จากฝั่งชาวพื้นเมืองชาโคปีเมดวาคันตัน สูท คอมมิวนิตี ซึ่งดำเนินการคาสิโนทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมืองทวินไซตี้ ได้ยื่นคำฟ้องว่าโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ของ Running Aces ละเมิดข้อตกลงรัฐที่ให้สิทธิคาสิโนชาวพื้นเมืองเพียงอย่างเดียวในการพนันรูปแบบเช่นนี้

ศาลสูงสุดจึงต้องพิจารณาว่าคำจำกัด ‘โต๊ะ’ ในกฎหมายรัฐนั้นหมายถึงอะไร และว่าโต๊ะการ์ดอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้โดย Running Aces เข้าข่ายในความหมายนั้นหรือไม่

ความซับซ้อนไม่ได้เฉพาะเรื่องข้อยุติ แต่ยังครอบคลุมถึงความปรับเปลี่ยนที่คาสิโน Running Aces ต้องทำเพื่อประสบความสำเร็จในอนาคต และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อชาวพื้นเมืองและคลับการ์ดชานเนอร์บันในอนาคต

ด้วยความซับซ้อนและความขัดแย้งในคดีนี้ การตัดสินของศาลสูงสุดจึงเป็นเรื่องที่น่าตื่นตระหนกและสำคัญในวงการการพนันออนไลน์ของรัฐมินนิโซตา